Thursday, November 29, 2007

De wethouder en het slippertje


Nijmegen, in mijn opinie één van 's lands leukste en gezelligste steden. Niet voor niets ben ik er dan ook over aan het nadenken of ik in de Keizerstad mijn universitaire vervolgopleiding voort wil zetten. Waarschijnlijk wordt dat een ja.

Nijmegen is ook een uitermate linkse stad. Immers (ik kan dit woord niet vaak genoeg gebruiken) in de gemeenteraad struikelen de leden van partijen als de PvdA, D66 en GroenLinks over elkaar in de wandelgangen. Een vooraanstaand kopstuk van D66, Thom de Graaff, zwaait dan ook de scepter over het 'Havanna aan de Waal.'

Echter, dit verhaal gaat niet over de burgemeester, maar over één van zijn wethouders, meneer Paul Depla. Paul Depla is de laatste tijd (en dan vooral in Nijmegen en omstreken) in het nieuws geweest vanwege een vermeend slippertje in de fietsenkelder van het Nijmeegse stadhuis. De gemoederen liepen zelfs zo hoog op, dat er werd besloten tot een debat. Een debat dat gisteravond werd gehouden en een debat dat Depla ternauwernood overleefd heeft.

Ondanks grote druk vanuit verschillende raadsfracties is de wethouder blijven zwijgen over het waarheidsgehalte van de geruchten over een seksuele affaire met een vrouwelijk raadslid. En nee, mevrouw zit niet in de PvdA-fractie.
Depla blijft bij zijn mening dat zijn privéleven geen politieke relevantie heeft. "Ik ben geen Fransje Bauer. Ik ben geen André Hazes. En mijn privéleven is geen realitysoap. Dat mensen uit het feit dat ik zwijg over alle geruchten en verhalen de conclusie trekken dat het dan wel waar zal zijn, is de prijs die ik moet betalen", aldus de getergde wethouder en locoburgemeester.

Kijk, als je werk en privé gescheiden wilt houden ga dan niet rommelen met een vrouwelijk raadslid en houdt de betrekkingen met je collega's professioneel. Zeg gewoon 'ja' of zeg gewoon 'nee'. Dat lijkt me in ieder geval de beste oplossing als je wilt dat mensen er zo snel mogelijk over ophouden. Zo blijven er mysteries en intriges bestaan en daar zijn de mensen nou eenmaal dol op!

De fracties van het CDA, de VVD, Gewoon Nijmegen, Stadspartij en Nijmegen Nu wilden openbaarheid van zaken. Zij menen niet alleen dat Depla, maar de hele gemeenteraad en de stad schade heeft opgelopen door de enorme mediabelangstelling voor de affaire. Ja hoor, geef de media maar de schuld! Maar opdraven voor de consequenties van je eigen daden, ho maar!

"De privé-gelegenheid is een publieke zaak geworden, hoe vervelend dat ook is voor alle betrokkenen. Het vertrouwen in de stad en het bestuur heeft een deuk opgelopen. Daarom moet de waarheid worden gezegd", vond CDA-fractievoorzitter Rob Bloem.

Burgemeester Thom de Graaff: "De raad heeft de afgelopen week voltallig gezegd dat het hier om een privé-zaak gaat. Als de raad dat vindt, kan dat oordeel niet door bemoeienis van anderen- in het bijzonder de media- veranderen."

"Het is natuurlijk onplezierig om op deze manier in de publiciteit te komen, maar dat laat onverlet dat ieders privé-leven geen politiek is. Ik neem aan dat de raad als geheel dat ook voor de toekomst graag zo wil houden." Kortom: heren (en dames) weest gewaarschuwd!

Het voormalige VVD-raadslid Jolanda van Veluw deed er tijdens het debat het zwijgen toe. Zij zou het vrouwelijke betrokken raadslid zijn. Van Veluw stapte vorige week nadat de publiciteit losbarstte uit haar fractie en zit sindsdien op eigen titel in de gemeenteraad. Er is sprake van de Nijmeegse Rita Verdonk. Haar rol in de pijnlijke kwestie kwam gisteravond niet ter sprake.

Ditulis Oleh : Unknown // 12:11 AM
Kategori:

0 comments:

Post a Comment

 

Blogger news

Blogroll

About