Friday, November 16, 2007

De vrijgesproken gezinsvoogd


Er wordt deze week wat afgeblunderd: is het eerst de arts die meent tegen ondervoedde kindjes in Darfur aan te kunnen trappen, vervolgens de maatschappelijk werkster die een pedofiel te werk stelt bij een kinderdagverblijf en dan is het nu de rechtbank in Den Haag die de gezinsvoogd van de vermoordde peuter Savanna vrijspreekt. Waarom?

De rechtbank achtte de vrouw niet schuldig aan het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Ja hoor, dat kind heeft zichzelf even uit verveling 250 keer van de trap gegooid! Het Openbaar Ministerie had aanvankelijk een taakstraf van 150 uur geeist.

Savanna overleed in september 2004 na langdurig verwaarloosd en mishandeld te zijn door haar moeder een stiefvader. Het gezin van de driejarige peuter stond onder toezicht van de staat.

De gezinsvoogd had volgens het OM kunnen voorzien dat de nota bene geesteszieke moeder weer over de schreef zou gaan. Ja, als je dat niet ziet aankomen heb je wel een onwijs bord voor je kop!

De rechtbank concludeerde dat de voogd zich bovenmatig heeft ingespannen in het gezin van Savanna. Daarmee was volgens de rechter niet gezegd dat ze alles gedaan heeft wat ze doen kon. "De gezinsvoogd vond haar eigen bevindingen belangrijker dan de signalen die andere hulpverleners in het gezin gaven", zei de rechter.

De voogd had volgens de rechter tot andere afwegingen kunnen komen als ze op een andere manier was omgegaan met de informatie die ze kreeg.

De rechtbank oordeelde echter (en dat is iets wat ik totaal niet begrijp) dat er geen verband is tussen de nalatigheid van de gezinsvoogd en het zwaar lichamelijk letsel dat tot de dood van Savanna leidde. Nou ehm behalve dan dat de voogd de dood van de peuter had kunnen voorkomen!

Het was de eerste keer dat een gezinsvoogd strafrechtelijk verantwoordelijk werd gesteld voor falende hulpverlening. De rechtbank noemde het "niet onbegrijpelijk" dat het OM de voogd heeft vervolgd.

"In deze zaak is sprake van gedeelde verantwoordelijkheid, maar dat sluit de rol van de voogd niet uit", vond de rechter.

De voormalige gezinsvoogd kwam emotioneel aangeslagen onder luid applaus de rechtszaal uit. "Er zijn zeker verbeteringen nodig in deze organisatie. Maar er was geen rechtszaak voor nodig om dat te beseffen." Nee de dood van een weerloos onschuldig kind is bewijs genoeg daarvoor.

De moeder van Savanna werd begin vorig jaar door het gerechtshof veroordeeld tot zes jaar cel met tbs en dwangverpleging voor doodslag. Jammer genoeg is dat veel te weinig voor iemand die levenslange opsluiting verdient.

Ditulis Oleh : Unknown // 7:44 AM
Kategori:

0 comments:

Post a Comment

 

Blogger news

Blogroll

About