Het Nederlands Genootschap van Abortusartsen is terecht boos dat mensen boven de 25 straks niet meer terecht kunnen in voorlichtingscentra seksualiteit, anticonceptie en abortus, de vroegere Rutgershuizen.
Het genootschap heeft daarover een brandbrief naar de vaste Kamercommissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport gestuurd, aldus een woordvoerder. Het ministerie heeft namelijk besloten vanaf 1 januari 2008 de aandacht te richten op jongeren tot en met 25 jaar. Wie ouder is kan alleen nog maar bij zijn/ haar huisarts terecht voor de zogenaamde eerstelijnsvoorlichting. Ze hebben zeker nog nooit van The 40-year old virgin gehoord?
Hoe het ook zij, als de centra voor seksualiteit, anticonceptie en abortus verdwijnen, ontstaat er een grotere druk op tweedelijnszorgcentra zoals ziekenhuizen. En dat is natuurlijk helemaal niet de bedoeling. Immers, lopen er al niet genoeg overspannen mensen in de zorgsector rond? Volgens de artsen kunnen in de voorlichtingscentra problemen vaak beter en goedkoper opgelost of zelfs voorkomen worden.
Mensen met bijvoorbeeld een seksueel overdraagbare aandoening (lieve kindertjes de afkorting daarvoor is SOA) of erectieproblemen kunnen straks alleen nog maar bij de huisarts aankloppen. Dat geldt ook voor ongewenste zwangerschappen. Ik voel een compleet nieuwe markt komen voor Komt een vrouw bij de dokter- de ongewenst zwanger editie.
Maar dat is niet het enige. Meisjes die graag een pessarium willen (het enige niet-hormonale voorbehoedsmiddel, voor vrouwen dan), kunnen na 1 januari vrijwel nergens maar terecht. Fijn, dan zijn dus met zijn alleen vooroordeeld tot de overgewichtkwekende en tranentrekkende pil!
Volgens de abortusartsen is de "25 plus groep" best bereid een bijdrage in de kosten te betalen, maar dat is niet voldoende om de totale kosten te dekken. Met andere woorden, hier schieten we dus geen drol mee op! Want volgens voorzitster Olga Loeber zou er dan 'voor de medische hulpverlening een klein bedrag bijmoeten, maar voor seksuologische mogelijk iets meer.' Loeber voegt er wel aan toe dat de kosten zeker lager zijn dan in de tweede lijn.
De groep tot 25 jaar heeft echter wel meer geluk: de GGD gaat de jongeren voorlichting geven (joepie!) en krijgt voor die groep meer geld.
Noot van redactie:
Wat is nou stommer? Het afschaffen van de studiefinanciering voor studenten of het feit dat je 25-jarige maagd nu definitief nergens meer aan de bak komt?
0 comments:
Post a Comment