And the Oscar goes to...

Okay, okay net een paar daagjes te laat. De Oscars bespreken moet je altijd een dag na de uitreiking, niet twee dagen. Nou houdt deze redactie absoluut niet van mierenneuken en onze lezers hopelijk ook niet.

Wij zijn filmliefhebbers pur sang, dus hier nog even de belangrijkste Oscar (en de winnaars) uitgelicht.

Allereerst natuurlijk The Coen Brothers. Joel en Ethan Coen zijn namelijk dé grote winnaars van de Oscaruitreiking van dit jaar. Of liever gezegd, hun rolprent No country for old men. Deze film wist 4 van haar 8 nominaties te verzilveren, namelijk die van Beste Film, Beste Regie, Beste Mannelijke Bijrol en Beste Script. Grote verliezers waren natuurlijk de film Atonement en actrice Cate Blanchett. Atonement omdat er van de 7 nominaties maar eentje werd verzilverd en Cate Blanchett omdat ze zowel in de categorie Beste Actrice als Beste Vrouwelijk Bijrol was genomineerd, maar in beide gevallen zag ze het felbegeerde gouden beeldje aan haar neus voorbij gaan.

Beste film:

No country voor old men. De uiterst gewelddadige rolprent over een jager die een koffer met twee miljoen dollar aan heroine vindt en vervolgens een sociapatische seriemoordenaar achter zich aankrijgt, was zoals gezegd dé grote winnaar van Oscaruitreiking van dit jaar.

Beste acteur:

Daniel Day-Lewis. Voor de redactie stond het als een paal boven water dat Day-Lewis ervan door zou gaan met het beeldje. We hebben een aantal fragmenten uit de film There will be blood gezien en we kwamen tot de conclusie dat de acteur het beeldje dikverdiend heeft. Hij overtuigt als de bloedstollende oliebaron Daniel Plainview.

Maar ondanks dit alles hadden we toch ook stiekem gehoopt dat Johnny Depp het beeldje zou krijgen. Johnny is namelijk evengoed briljant en heeft bovendien nog geen gouden beeldje op zijn schoorsteenmantel staan. Ah, misschien over een paar jaar...

Beste actrice:

Wij hadden ons geld ingezet op Julie Christie. Immers, zij werd voor haar rol als Alzheimer patiente Away from her al bekroond met een Golden Globe. De winnares werd echter de Francaise Marion Cotillard, voor haar rol als Edith Piaf in La mome. Cotillard was stomverbaasd en nam hevige geemotioneerd haar prijs in de wacht. Wij van de redactie zijn stiekem ook wel een beetje blij: we houden wel van een aangename verrassing!

Beste Mannelijke Bijrol:

Javier Bardem! Dit stond van tevoren al vast en er was bovendien geen twijfel over mogelijk. Zijn rol als huurmoordenaar in No country for old men heeft een hype gecreeerd. En niet alleen vanwege het oerslechte kapsel! Ook zijn ijskoude blikken bezorgen je knikkende knieen. Terecht dus!

Beste Vrouwelijk Bijrol:

Wij dachten Cate Blanchett, maar het werd Tilda Swinton. De actrice met het vuurrode haar en bleke huid is voor velen een outsider, ware het niet dat de redactie jaren geleden al genoot van haar optreden in The Beach naast Leonardo DiCaprio. Ook Tilda was onverwacht, maar daarom niet minder leuk! Alleen jammer van die jurk...

Het bijzondere is ook dat er dit jaar vier Europese acteurs (twee Britten, een Francaise en een Spanjaard) met de belangrijkste acteerprijzen vandoor zijn gegaan.

Powervrouw

Die Carice van Houten toch! Het kan maar niet op voor deze dame. Eerst speelt ze in Neerlands meest succesvolle films sinds jaren (Zwartboek), waar ze bovendien een tegenspeler voor in het echte leven overhoud (Sebastian Koch), vervolgens levert ze nog een goedbekeken Nederlandse film af (Alles is liefde), speelt ze samen met Tom Cruise en Leonardo DiCaprio, poseert ze in de Vanity Fair en als klap op de vuurpijl roept New York Magazine haar ook nog uit tot 'vrouw van het jaar'! Chapeau Carice!

Het commentaar van het magazine? "Niets in dat hartvormige gezichtje op dat mooi geschapen lichaam lijkt ook maar in de verste verte onnatuurlijk", jubelt recensent David Edelstein over de Nederlandse ster.

De vaste filmexpert van New York Magazine selecteerde voor de rubriek 'Women of the year' vier veelgeprezen actrices. Carice moet de titel delen met Tilda Swinton (onlangs bekroond met een Oscar voor haar rol in Michael Clayton), Laura Linney (onlangs genomineerd voor een Oscar voor haar rol in The Savages) en ouwe rot in het vak Julie Christie (eveneens onlangs genomineerd voor een Oscar voor haar rol in Away from her).

The only way is up!

Over omhoogn**ken gesproken! Studente slaapt met hoogleraar voor betere cijfers, een tot in den treure uitgemolken verhaallijn voor een standaard dramaserie. Blijkbaar heeft dit de inspiratie gevormd voor een Duitse hoogleraar uit Hildesheim en één van zijn vrouwelijke studentes. De studente had namelijk jarenlang seks met de 53-jarige docent, in ruil voor hogere cijfers en een baan. Het is voor haar te hopen dat er sprake van goede tot zeer goede seks!

Hoe het ook zij, de vrouw biechtte haar escapades met the dirty old man op in een rechtszaak die tegen dezelfde viezerik is aangespannen vanwege corruptie.

De hoogleraar liet studenten promoveren, hoewel ze niet aan de voorwaarden voldeden. Als tegenprestatie incasseerde hij ruim 184.000 euro. De studenten en de corrupte leraar waren met elkaar in contact gebracht door een adviesbureau. De directeur van het adviesbureau staat ook terecht tijdens het proces.

Spelenderwijs boycotten

De ChristenUnie vindt dat Nederland niet of slechts in een 'sobere' delegatie aanwezig moet zijn bij de openingsceremonie van de Olympische Spelen. De partij vindt het vooral wrang dat de opening eventueel plaats zou kunnen vinden op het Plein van de Hemelse Vrede. Dit vanwege de bruut neergeslagen studentenopstanden van 1989.

Tweede Kamerlid Joel Voordewind wil dat minister van Buitenlandse Zaken Maxim Verhagen dit plan overneemt. Voordewind verwijst daarbij heel strategisch naar de Olympische Spelen van 1980 die in Rusland plaatsvonden. Toen nam Nederland ook op een soberdere manier deel aan de openingsceremonie, vanwege de Russische inval in Afghanistan. In de tussentijd heeft prins Charles al afgezegd voor de opening.

Minister Maxime Verhagen is niet van plan zich in te zetten voor een sobere presentatie tijdens de openingsceremonie. Verhagen wees erop dat hij diverse malen met de Kamer had afgesproken dat Nederland de Spelen juist gebruikt om aandacht te vragen voor het mensenrechtenbeleid van China.

Quote van de dag

Juno

Vanessa Loring: Your parents are probably wondering where you are.
Juno MacGuff: Na... I mean, I'm already pregnant, so what other kind of shenanigans could I get into?

Het weer VOOR MORGEN

Het moge duidelijk zijn: het weer is uiterst aangenaam. Lekker zonnetje, temperaturen zijn lekker zacht voor de tijd van het jaar. Maar, blijft dat ook zo? Wel, er blijft zeker een zonnetje hoog aan de hemel staan, maar de temperaturen dalen een stuk. Zo ligt de gemiddelde temperatuur morgen rond de 7 á 8 graden. Let wel: het blijft droog.

Peter vs Matthijs

De Wereld Draait Door is een ontzettend leuk programma. De redactie kijkt er dan ook steevast naar. Ondanks dit gegeven hebben wij gisteravond toch de catfight tussen Peter R. de Vries ('misdaadverslaggever') en presentator Matthijs van Nieuwkerk gemist. En dat vinden we jammer, want zij niet vies een beetje ruzie meer of minder.

De reden van aanvaring tussen Van Nieuwkerk en De Vries? De Vries vond dat Van Nieuwkerk te weinig aandacht besteedde aan zijn nieuwe boek. Volgens de misdaadjournalist waren voorafgaand aan de uitzending hierover schriftelijke afspraken gemaakt. "We zouden het langer over het boek hebben, daar zijn keiharde afspraken over gemaakt. Dit vind ik niet correct."

In het programma probeerde Van Nieuwkerk De Vries te sussen door hem een minuut de gelegenheid te geven om zijn nieuwe boek te promoten. Maar reclame maken doe je toch tijdens het Sterblok?

De Vries was het er in ieder geval niet mee eens. "Zo gaan we het niet doen", was de reactie van De Vries. "Wat doe je raar", zei een verbaasde Van Nieuwkerk voor hij het einde van het programma aankondigde. Waarop Peter R. weer liet weten dat hij vond dat Matthijs raar deed! Volgen jullie het nog?!

Tegenover Dagblad De Pers liet De Vries weten zich "gelummeld" te voelen. Volgens de verslaggever stond zwart op wit dat er vier minuten over het boek zou worden gepraat. De Vries zegt dat hij de afspraak op papier heeft laten vastleggen, omdat het programma volgens hem al vaker afspraken niet is nagekomen. G*d nee, voelen we hier nu een speciale aflevering van ons aller misdaadverslaggever aankomen over de dubieuze praktijken 'van een heel goed bekeken Nederlands programma over de actualiteit, dat regelmatig met vooraanstaande gasten sjoemelt?'

Volgens De Vries loog Van Nieuwkerk toen hij zei niets over de afspraak te weten. "De afspraak is ook met hem besproken. Dit is geen stijl." Of verwart De Vries Van Nieuwkerk nu met die andere leugenaar: Van der Sloot?!

Voor de echte catfightliefhebbers onder ons, klik op deze link en je ziet de desbetreffende beelden!

Je doet het in Groningen

Lieve lezertjes, na bijna een week van afwezigheid is de redactie weer present. Ons excuus: we waren geveld door danwel hardnekkige symptomen van het influenza virus en door danwel een nasleep van het zuidelijke volksfeest carnaval (5 dagen lang maar liefst!) Onze welgemeende excuses hiervoor. We zullen bij deze ons uiterste best doen om door ons opgelopen schade in te dammen. Dus hier gaat ie:

Korte up-date van de week: Zanger Benny Neyman overleed vorige week op 56-jarige leeftijd aan de gevolgen van kanker. De dood van Heath Ledger bleek een ongeluk te zijn, die van Brad Renfro niet.

Was er dan ook nog goed nieuws? Jawel, de film Atonement is namelijk als grote winnaar uit de bus gekomen tijdens de uitreiking van de BAFTA's. De BAFTA's zijn de meest prestigieuze Britse filmprijzen en worden ook wel gezien als een graadmeter voor de Oscars. Wie er tijdens deze uitreiking nog meer uitsprong? De Franse actrice Marion Cotillard, ontroerd nam zij de prijs mee naar huis voor haar rol als Edith Piaf in La Mome. Dankzij deze rol maakt zij ook kans op een Oscar en aangezien films over muzikanten het goed doen (kijk maar naar Jamie Foxx met 'Ray'), ben ervan overtuigd dat Cotillard een zeer grote kans maakt op het gouden beeldje.

Gaan we nu verder met het belangrijkste danwel het meest opmerkelijke nieuws van vandaag. Want wat blijkt namelijk? Groningen (de dunbevolkste provincie van ons land, op Zeeland na), blijkt namelijk één van de rijkste regio's van Europa te zijn! De provincie staat op de tiende plaats van rijkste regio's als wordt gekeken naar het Bruto Nationaal Product (BNP) per inwoner. Die cijfers zijn van het statistisch bureau Eurostat dat dinsdag met nieuwe berekeningen over 2005 kwam. Maar let wel: 2005 is inmiddels alweer zo'n kleine 3 jaar geleden, is er in de tussentijd niet wat verandert wat betreft de financiele situatie van de Groningers?

Hoe het ook zij, Eurostat (PDF) rekent daarbij aan dat de cijfers een beeld geven van de totale economische activiteit in de Europese regio's. Forenzen kunnen de productie sterk doen stijgen, maar dat betekent niet dat het BNP per huishouden automatisch ook zo hoog ligt.

De regio Utrecht is de op één na rijkste regio van ons land: de provincie eindigt namelijk op de 13e plaats. Ook lang niet slecht natuurlijk!

Nummer één van de rijkste regio's van Europa is de binnenstad van Londen. Het BNP ligt daar maar lieft 303 (!) procent boven het gemiddelde. Londen wordt op de voet gevolgd door Brussel en Luxemburg.

De armste regio's van Europa liggen binnen Polen, Bulgarije en Roemenie.

Quote van de dag

"Weinig dingen zien er zo belachelijk uit als een hoofd dat een complimentje slikt"

Het weer VOOR MORGEN

Morgen een bewolkte maar droge dag, met normale temperaturen voor de tijd van het jaar. In het noorden en oosten van het land wordt het zo'n 6 graden. In delen van de Randstad en het zuiden van het land wordt het 7 graden. En in overige delen van de Randstad en Zeeland wordt het 8 graden.

The Heath is off (3)

Eindelijk is er duidelijkheid over de doodsoorzaak van acteur Heath Ledger. Na weken van gissen en broodje-aap-verhalen blijkt dat de acteur is overleden door "overmatig medicijngebruik". Dat hebben autoriteiten uit New York vandaag meegedeeld.

De deskundigen vonden zes verschillende soorten medicijnen in het lichaam van Ledger. Door de verschillende middelen door elkaar te nemen ontstond er een dodelijke cocktail, is de strekking van het onderzoeksrapport. "We komen tot de conclusie dat de dood een ongeluk is, voortkomend uit het medicijnmisbruik", zeggen de onderzoekers.

Via de site van het showbizzblad People hebben de ouders van Ledger woensdag een verklaring gegeven. Ze wijzen erop dat hun "jongen" is gestorven aan een combinatie van voorgeschreven medicijnen en dus niet aan een teveel van één soort pillen.

"Deze onderzoeksresultaten zorgen ervoor dat er een eind komt aan alle speculaties. Maar de prachtige geest van onze jongen en de voortdurende herinnering aan hem zal altijd in onze harten blijven", staat onder meer in de verklaring.

Ze vervolgen hun verklaring met een oproep aan de media, waar ook ter wereld, om ze met rust te laten zodat ze kunnen rouwen om hun verlies.

Dol dwaze dinsdag!

Vanwege carnaval en de hectiek die daarbij komt kijken zijn er al enkele dagen geen berichten op deze blog verschenen. Maar niet getreurd, de redactie heeft haar leven gebeterd, hun carnavalskledij weer opgeborgen en de wijnflessen in de kelder verstopt.

Afgelopen dagen is de hele wereld in de ban geweest rondom de al dan niet opgelost verdwijning van Natalee Holloway. Ook de redactie heeft naar de veelbesproken uitzending van Peter R. de Vries gekeken. Na het zien van deze uitzending kwam de redactie tot één conclusie: de betekentenis van Joran van der Sloot is het grootste net-niet moment van 2008. Wellicht een beetje voorbarig om te zeggen, maar van de daken schreeuwen dat je de zaak Holloway hebt opgelost en je presenteert ons niets dan alleen losse eindjes... Als dat niet voorbarig is, dan weet ik het ook niet meer!

Goed, voor zover de hype rondom Joran van der Sloot. Het belangrijkste nieuws van vandaag was natuurlijk Super Tuesday. Voor degenen die niet politiek georienteerd zijn: Super Tuesday is de dag waarop veel staten deelnemen aan de Amerikaanse voorverkiezingen. Gedurende deze voorverkiezingen wordt er gepeild wie er bij zowel de Democraten als de Republikeinen de meeste kans maakt om als officiele presidentskandidaat voor zijn of haar partij uit te komen.

De grote winnaar in het Republikeinse kamp lijkt vooralsnog John McCain te zijn. Bij de Democraten blijft de strijd tussen Hillary Clinton en Barack Obama spannend.

In maar liefst 24 staten werd gestemd. De conventies van beide partijen wijzen hun kandidaat in augustus en september aan, op grond van de uitslagen van de voorverkiezingen.

De Republikein McCain wist 613 van de voor de nominatie benodigde 1191 Republikeinse gedelegeerden achter zich te krijgen. Hij won in 9 staten, waaronder het belangrijke New York en Californie.

Bij de Democraten lijkt de strijd tussen Hillary Clinton en Barack Obama voorlopig niet ten einde te zijn. Clinton kreeg met 845 gedelegeerden de meeste steun, maar Obama volgt met 765. Voor de Democratische nominatie zijn 2025 gedelegeerden nodig.

Obama heeft wel in meer staten gewonnen. Dat verschil werd veroorzaakt door de manier waarop de Democratische voorverkiezingen worden gehouden. Waar de Republikeinen het the-winner-takes-it-all-systeem hanteren, waarbij alle gedelegeerden van een staat naar de winnaar gaan, worden de meeste gedelegeerden bij de Democraten districtsgewijs verdeeld.